定速空調(diào)和變頻空調(diào)到底誰更節(jié)能?哪種產(chǎn)品更適合中國消費者?消費者在選購時，如何通過直觀的比對挑選出更節(jié)能的產(chǎn)品?為長遠(yuǎn)計，如何推動我國空調(diào)行業(yè)健康發(fā)展?用什么方法來評價定速空調(diào)和變頻空調(diào)的能源效率是其中的關(guān)鍵。APF也許就是解決這些問題的最佳答案。
空調(diào)可謂是麻雀雖小五臟俱全，要想提高能效，壓縮機、潤滑油、制冷劑、冷凝器、蒸發(fā)器??牽一發(fā)而動全身，欲節(jié)能必先考慮如何評價。
空調(diào)全稱是房間空氣調(diào)節(jié)器，相比其他傳統(tǒng)大家電，它的體積算是小巧玲瓏，一覽無遺。雖然小，耗電卻不少。比起同是制冷設(shè)備的冰箱，現(xiàn)在的冰箱已經(jīng)號稱“3天1度電”，空調(diào)仍然保持在“1小時1度電”的能耗水平附近。隨著我國空調(diào)保有量的不斷提高、空調(diào)使用時間的增加和制冷量的提高，其耗電量愈發(fā)巨大。
據(jù)悉我國空調(diào)保有量達到2億臺。如果按照每臺空調(diào)每天運行3小時，每小時消耗1度電計算，我國全年空調(diào)耗電量將達到2190億度。2009年三峽水電站總發(fā)電量為847億千瓦時，即847億度電，是三峽2009年全年發(fā)電量的2.5倍以上!這還沒有算上中央空調(diào)、工程空調(diào)等運行時間更長、耗電量更大的產(chǎn)品。如果再考慮空調(diào)制熱時耗電更大，這將是一個更驚人的數(shù)字。
一句話，空調(diào)耗電量十分巨大，家電行業(yè)的節(jié)能減排必先從空調(diào)做起。然而想迅速提高空調(diào)的能效水平，并沒有捷徑可走。
空調(diào)種類繁多，分體式、單體式、單冷、冷暖、掛機、柜機、多聯(lián)機??但因為制冷原理一樣，按照不同的運轉(zhuǎn)方式可以區(qū)分成定速機和變頻機兩大類。我國定速機保有量巨大，近兩年變頻機漸有后來居上之勢，但到底是定速機能效高還是變頻機能效高?同樣制冷量的定速機和變頻機到底誰更節(jié)能?消費者受困于廠家的宣傳攻勢，卻又不能直觀地選擇出真正節(jié)能的空調(diào)產(chǎn)品。要想解決這個問題，就不得不提我國的空調(diào)的能效評價體系。
EER和SEER
能源效率比，縮寫為EER，計算公式為制冷量除以制冷功率。用此可以直觀反映出定速空調(diào)的能效高低。今年6月1日開始實施的“定速空調(diào)能效等級標(biāo)準(zhǔn)”(GB12021.3-2010)將我國的定速空調(diào)能效等級劃分為三級，三級3.20，二級3.40，三級3.60。低于三級不允許上市銷售，二級和一級為節(jié)能產(chǎn)品，享受節(jié)能惠民工程專項補貼。
我國一直以來采用EER作為空調(diào)產(chǎn)品的評價指標(biāo)，然而當(dāng)變頻空調(diào)進入市場以后，這種評價方法的弊端逐漸顯現(xiàn)出來。
變頻空調(diào)作為追求舒適性與節(jié)能型的新一代空調(diào)產(chǎn)品，飽受業(yè)內(nèi)推崇。變頻空調(diào)在國際上也已經(jīng)成為主流產(chǎn)品，世界發(fā)達國家已經(jīng)成功地完成了從定速空調(diào)到變頻空調(diào)的國度，歐美等國的變頻空調(diào)占有率超過50%，日本更已幾乎達到了100%。
但變頻空調(diào)的舒適性一是體現(xiàn)在其開機迅速制冷，二是體現(xiàn)在溫度波動范圍小。變頻空調(diào)由于其壓縮機轉(zhuǎn)速可調(diào)(定速空調(diào)頻率固定為50HZ)，依靠開機后高頻率運行迅速使房間溫度達到設(shè)定溫度，從而迅速制冷;其后并不像定速空調(diào)一樣在開開停停之間運轉(zhuǎn)，而是轉(zhuǎn)為低頻運行，對房間溫度始終保持著測溫與調(diào)節(jié)，使得房間內(nèi)溫度波動很小，達到極佳的舒適性。
但由于變頻空調(diào)剛開機時高頻運行，其能耗遠(yuǎn)高于定速空調(diào)。所以一開始用EER作為評價兩類產(chǎn)品的指標(biāo)時，就出現(xiàn)了這樣的局面：兩款同樣制冷量的產(chǎn)品在同樣的環(huán)境下，本來節(jié)能的變頻空調(diào)其能效水平卻低于定速空調(diào)。在這個評價體系中，定速空調(diào)可以達到1級能效，變頻空調(diào)卻只有2級甚至是3級。
這是因為，EER只通過一個工況進行測試，只對比了定速空調(diào)和變頻空調(diào)在開機后運轉(zhuǎn)時的能效水平，而忽視了變頻空調(diào)在后期長時間低頻運轉(zhuǎn)時的節(jié)能特性。
所以，我國在2004年推出了“空調(diào)行業(yè)試驗標(biāo)準(zhǔn)”(GB/T 7725-2004)，其中使用了SEER評價指標(biāo)。
SEER，全稱為季節(jié)能源效率比，即變頻空調(diào)在規(guī)定工況下工作1136小時，得出的能效值，計算方法為制冷總量除以耗電總量。2008年推出的“轉(zhuǎn)速可調(diào)型房間空氣調(diào)節(jié)器(即變頻空調(diào))能效標(biāo)準(zhǔn)”(GB21455-2008)也使用了SEER作為評價指標(biāo)。
在充分考慮了變頻空調(diào)的運轉(zhuǎn)特性后，終于為變頻空調(diào)找到了最適宜的評價指標(biāo)，為變頻空調(diào)正了名。該是1級能效就是1級，該是2級就是2級。
但隨后消費者的問題又來了：同樣是1級能效的定速空調(diào)和變頻空調(diào)，誰更節(jié)能呢?用EER和SEER進行簡單對比是不可能得到答案的，消費者依然是云里霧里。
發(fā)達國家的空調(diào)能效評價體系
解決這個問題之前，先來看看世界發(fā)達國家的空調(diào)能效評價體系的變化和現(xiàn)狀。
2002年，歐盟實施了《家用空調(diào)器能源標(biāo)識指令》(Directive 2002/31/EC)，簡稱EuP指令，采用EER和COP同時對定速空調(diào)和變頻空調(diào)進行了評價，并將制熱和制冷能力分為A-G7個等級，A級最高，G級最低。值得注意的是，歐盟注意到了空調(diào)評價體系所忽視的一方面：制熱。EER評價空調(diào)制冷能力，COP評價空調(diào)的制熱能力。但同樣不足的是，COP也僅僅考慮了一個工況，對變頻空調(diào)的評價依然不足。
于是歐盟在2009年10月發(fā)布了《能源相關(guān)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計指令》(Directive 2009/125/EC)，簡稱ErP指令，取代EuP指令。通過采用SEER和SCOP(季節(jié)性能系數(shù))對定速空調(diào)和變頻空調(diào)進行更準(zhǔn)確、直觀的評價。
該指令同時規(guī)定，在生態(tài)設(shè)計指令中空調(diào)的季節(jié)能效測試要考慮器具運行能效SEERON和SCOPON、待機能耗PSB、關(guān)機能耗POFF、器具運行中壓縮機停機時的耗電PTO等。
美國于2 0 0 8 年開始實施的ARI210/240:2008的試驗標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定定速空調(diào)和變頻空調(diào)的能效評價采用SEER和HSPF，來考核空調(diào)的制冷和制熱能力。澳大利亞也同樣考慮到了季節(jié)能效評價和制熱能力的評價，2010年4月1日開始實施AS/NZS 3823.2(2009)能效標(biāo)準(zhǔn)分別采用AEER和ACOP來評價定速空調(diào)和變頻空調(diào)的能效水平。
在變頻空調(diào)最為普及的日本，其空調(diào)能效水平一直居于世界前列，這得歸功于日本實行的兩次“領(lǐng)跑者制度”。1997年制定的“第一次領(lǐng)跑者制度”采用(EER+COP)/2的方法對空調(diào)的制冷和制熱能力進行了整體評價。2006年又制定了“第二次領(lǐng)跑者制度”，采用了世界上領(lǐng)先的APF評價指標(biāo)。
在有關(guān)能源效率的ISO國際標(biāo)準(zhǔn)的制定中，APF已經(jīng)被列為評價定速空調(diào)和變頻空調(diào)的指標(biāo)，1-2年左右就會形成正式標(biāo)準(zhǔn)實施。縱觀國際上的空調(diào)能效評價體系的發(fā)展與確立，同時考量制冷和制熱能力、統(tǒng)一定速空調(diào)和變頻空調(diào)的能效評價平臺成為大勢所趨。這也成為我國制定新的空調(diào)能效評價體系的重要參照。
APF，最佳選擇
隨著人民群眾生活水平的日益提高，空調(diào)再也不是只是單一的制冷設(shè)備，冬季取暖使用空調(diào)的人數(shù)和時間增長很快。無論是EER和SEER，都有兩個不足，一是只考慮制冷，而沒有考慮制熱;二是夏季制冷冬季制熱，春秋兩季開空調(diào)的也大有人在，這就有必要進行全年的能源效率評價。并且在國際上既然是大勢所趨，我國在空調(diào)能效評價體系的建設(shè)上就應(yīng)該與國際接軌。同時，我國變頻空調(diào)市場份額的大幅度提升，也為能效評價體系的統(tǒng)一打下了良好的基礎(chǔ)。
2010冷年空調(diào)市場最突出的特點是變頻空調(diào)的高速增長。來自中怡康的數(shù)據(jù)顯示，變頻空調(diào)在空調(diào)總銷量中的占比超過27%。業(yè)界普遍樂觀估計，2011冷年國內(nèi)空調(diào)市場的變頻空調(diào)與定速空調(diào)兩類產(chǎn)品的市場占比將會出現(xiàn)5∶5的新格局。變頻領(lǐng)域?qū)⒊蔀榭照{(diào)企業(yè)新冷年競爭的主戰(zhàn)場。
那么到底采用何種能效評價體系呢?通過多方面的考量，APF逐漸走入人們的視野。APF， 全年能源效率比， 既考慮了制熱，也評價了空調(diào)的全年能源效率，可謂是最佳選擇。
北京工業(yè)大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院李紅旗教授認(rèn)為：“EER固定在一個工況測試。但空調(diào)的使用情況千變?nèi)f化。只針對一個溫度進行測試是不能反映出空調(diào)機的實際使用情況的。相比較SEER考慮了環(huán)境溫度變化，無疑前進了一大步。而且不單指只變頻空調(diào)，定速空調(diào)也可以用SEER評價。但APF與SEER比起來，既考慮了空調(diào)產(chǎn)品的制熱能力，又是全年能源效率比，這才是最合理的空調(diào)評價指標(biāo)。”
“EER和SEER是空調(diào)某一個溫度點下面的能效評價狀態(tài)，全年運行的時候不會是某一個溫度。全年周期很長，溫度范圍很廣，APF可以有效評價空調(diào)器的全年能源性能。”國家日用電器質(zhì)檢中心、家用電器檢測所制冷器具檢測站副站長吳志東也認(rèn)為， “國際上空調(diào)能效評價體系都在往APF發(fā)展，這是大勢所趨。”
