臭氧層破壞空洞，是當前世界所面臨的主要環(huán)境問題。我國空調(diào)產(chǎn)量占到全球總產(chǎn)量的70%以上，“空調(diào)生產(chǎn)大國”稱號已是實至名歸。作為全球最大的空調(diào)生產(chǎn)基地，全世界都在關(guān)注中國的HCFC替代技術(shù)和實施計劃。我國在《蒙特利爾議定書》上承諾，在2013年1月1日將含氫氯氟烴(HCFCs)的生產(chǎn)和使用量凍結(jié)在2009至2010年兩年的平均水平上，在2015年在凍結(jié)水平上削減10%，2030年實現(xiàn)除維修和特殊用途外的完全淘汰。日前，為履行國家對世界的承諾，環(huán)境部正式啟動含氫氯氟烴(HCFCs)淘汰行動，吹響了制冷劑替代革命的號角。在空調(diào)業(yè)中廣泛使用的制冷劑R22(HCFC-22)遭淘汰已進入倒計時，國內(nèi)空調(diào)企業(yè)如何布局制冷劑替代之戰(zhàn)，成為目前熱議的話題。
歐美及日本對R22制冷劑的替代比其他國家和區(qū)域?qū)嵤┑靡?，所以像R410A、R134A等在我國至今還沒有大面積使用的制冷劑在歐美及日本都已規(guī)?；瘧?yīng)用了多年。但是，由于R410A和R134A雖然對臭氧層的破壞較小，然而由于存在明顯的溫室效應(yīng)，使得這兩種制冷劑只是作為過渡型產(chǎn)品在應(yīng)用，所以，關(guān)于對R410A和R134A制冷劑的替代歐美及日本很早就已經(jīng)在研究。然而，中國制冷和空調(diào)行業(yè)淘汰HCFC的難度非常大，一方面我們長期依賴HCFC，價值數(shù)以億計的產(chǎn)品和設(shè)備都是圍繞著它而生產(chǎn)的，另一方面使用的新型制冷劑進行替代，可能沒過幾年又要面臨在另一個環(huán)境公約下再次淘汰的問題。
世界主要國家對制冷劑的替代要求是不一樣的，而且隨著世界外圍市場的開拓，這些國家對替代的態(tài)度并不特別明朗。目前，國際上不同國家和地區(qū)，對不同類型的設(shè)備，往往采用不同的替代物，例如日本，以及美國，對于家用空調(diào)器，傾向于R410A，對于大中型制冷空調(diào)傾向于R407C;而歐共體國家則均傾向于R407C。國外這種態(tài)勢會對我國制冷空調(diào)行業(yè)產(chǎn)生影響，特別是由于我國空調(diào)行業(yè)大都是90年代剛引進的技術(shù)和生產(chǎn)線，情況與國外大不相同，而且實際上國外對這兩種替代物，還都認為不夠理想，不宜盲目跟進。
